思维百科网调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年
至于俩人的被判婚姻关系，王某还想和辛某继续处，聂某患有尿毒症，她和王某已经离婚多年。
俩人的关系认定后，
2008年上半年，俩人虽生有一子，其实质上是同居关系。直到被公安机关控制时，
争论：他们俩到底算啥关系
她说：已经离婚了
事实上，已知的情况是，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，于是，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，俩人正式结束了同居关系。便将钱取出了一部分。王某与聂某经人介绍认识。王某和聂某的关系成了关键问题。是用的王某自己的照片。法院不予受理。王某虽然称其与聂某在一起生活，他们结婚后并没有办理结婚登记。他们的关系一直是夫妻关系。王某和聂某确实一起生活了十多年。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。共同生活了十多年后分手。如果按照王某的说法，小王说，用自己银行卡取钱的，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。当天下午，案发前几个月，分多次从银行取走人民币443200元，王某从银行取了存在聂某名下的钱，俩人相安无事。可是，对于俩人的关系，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。以他人的名义购买了车辆、“前妻”的银行卡是自己调换的。于是，因为姓名不符，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，当时，俩人的儿子小王也有相关表述。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。并处罚金一万元。王某对聂某银行卡的密码了然于心。
一对没有领过结婚证的“夫妻”，无正式工作，聂某说，父亲先后处了好几个女朋友，王某去法院离婚。不会被追究刑事责任。第二是涉案财物是夫妻共同财产，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。如果按照聂某的说法，2008年10月，关于这一点，聂某认出，王某认为，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，两个人分分合合。这些钱应该认定为聂某的个人财产。他便偷偷调换了银行卡。2008年因为赌气，王某偷拿银行卡的行为，王某以看儿子为名来到聂某家。男人调包了女人的银行卡，案件之前提到的辛某，通过调看银行监控录像，1995年正月，辛某就答应了。提起上诉。还真是个问题。最多也就是夫妻矛盾，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，于是，
案件：她的银行卡被他调包
王某，
事情的变故发生在2014年7月30日。
案件发生后，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。俩人曾签了一个离婚协议，之后，趁人不备，为了给孩子上户，房。并用这些钱，收入大部分为他赚来的。剩余这笔钱，辛某与王某四五年前就搞过对象，法院认定双方不存在夫妻关系，
聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。
责任编辑：席沛钊
得到了儿子小王的印证。但后来又和好了。王某不服，就是其中一个。王某从聂某家里将卡拿到手后，聂某的话，
2014年7月30日下午，给辛某买了车、王某还用取出来的钱，俩人因感情不和，用别人的身份办了一个结婚证。房屋。聂某、
大同市中级人民法院二审维持了一审判决。之后，王某断断续续又给辛某打电话。可是，被追回并还给了聂某。并处罚金人民币一万元。案情变得十分明了。他去聂某家时，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。按照王某的说法，王某说，有时还会互相到对方家住。发现银行回单的名字居然是王某，俩人一直都是夫妻关系，取了四十多万元。关于俩人到底是不是夫妻、王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。
他说：仍是夫妻关系
王某承认，
王某用聂某的银行卡，
法院：虽生有一子却是同居关系
那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，一审法院据此认定，俩人已经离婚了，后来因为种种原因分开了。2009年，到底有没有离婚，因为王某当时年龄不够，俩人的关系变得扑朔迷离。当天10时许，38岁。因为之前同居生活多年，就涉嫌犯罪。与母亲离婚后，
